"Celermente" e "nel minor tempo possibile". Sono queste le parole chiave che affiorano nelle dichiarazioni ufficiali di Lazio e Roma. Poi però, nelle stanze chiuse, ne galleggia anche un'altra: sorpresa, che con diverse sfumature sfocia nello sconcerto.

L'inchiesta aperta dalle procure di Roma (sul club giallorosso) e Tivoli (sul club biancoceleste e la Salernitana, all'epoca dei fatti ancora di proprietà di Claudio Lotito) hanno terremotato l'umore dell'universo capitolino, mentre la nuova proprietà granata - tutta nuova - ha già comunicato di non sentirsi toccata dalla vicenda che copre un arco temporale di quattro stagioni, dal 2017 al 2021. Le operazioni di mercato sospette sono 18 - 11 della Roma e 7 della Lazio - mentre i dirigenti iscritti nel registro degli indagati 16 (rispettivamente 9 e 7), fra cui i vertici passati e presenti delle due società: James Pallotta, Dan Friedkin e lo stesso Lotito. Nel linguaggio tecnico i reati ipotizzati sono false comunicazioni sociali e dichiarazioni fraudolente mediante falsa fatturazione, mentre per la Lazio c'è anche il possibile reato di emissioni di fatture per operazioni inesistenti. Sembra che le ipotesi di iper-valutazione oscillino fra il 30 e il 50%. Le operazioni "a specchio" fatte dai giallorossi sono state fatte con Sassuolo, Atalanta, Juve e Verona.

La sensazione è che le due Procure non viaggino con lo stesso passo e che quella di Tivoli possa chiudere l'inchiesta con un po' di anticipo, per poi riversare i dati alla procura federale guidata da Giuseppe Chinè. In ogni caso, forse non saranno quattordicimila le pagine che Chinè e il suo staff dovranno esaminare come è successo per l'inchiesta sulla Juventus, ma l'esperienza insegna che difficilmente si potrà arrivare a sentenza (o ad archiviazione) prima dell'inizio della prossima stagione. D'altronde, c'è una enorme mole di dati da analizzare, visto che sono stati sequestrati una decina fra tablet e pc societari, oltre a 15 cellulari dei sedici dirigenti indagati. Mancano ovviamente quelli di Lotito perché - per via della sua carica di senatore - ci sarà bisogno di una autorizzazione ad hoc. Non nascondiamolo: è già partita la caccia a chat o addirittura possibili intercettazioni che delineino un quadro simile all'inchiesta Prisma che ha coinvolto il club bianconero, ma certezze non ve ne sono, anche perché si tratta di importi assai inferiori. Quelli riguardanti i giallorossi ad esempio, ben evidenziati, arrivano in totale a 42,5 milioni per calciatori spesso di ottimo rendimento. Alla procura di Roma, comunque, sono giunti gli atti dei colleghi di Torino, fra cui - riguardo lo scambio fra Leonardo Spinazzola e Luca Pellegrini - il dialogo tra il responsabile dell'area tecnica della Juve, Cherubini, e l'ex direttore finanziario, Bertola. "Perché quando mi dicono Pellegrini... quanto guadagna Pellegrini. Due milioni e due, ma siete scemi? Noi l'operazione Spinazzola-Pellegrini diamo Spinazzola che ha 800mila di contratto, prendiamo Pellegrini a 2 milioni e 2 con un delta di 7 milioni a favore nostro, che ce lo siamo rimangiato di incentivi all'esodo di due anni".

È logico che le dichiarazioni siano di grande cautela. Sulla sponda laziale si attende con fiducia gli sviluppi delle indagini. Il club biancoceleste è convinto di aver agito correttamente ed è pronto a dimostrarlo. E confida anche nell'avvenuta certificazione da parte di Lega e Federcalcio delle varie operazioni di mercato finite sotto la lente dei magistrati. Ieri intanto il presidente Lotito si è recato a Formello per incontrare la squadra. Lo fa sempre nelle vigilie che precedono sfide di cartello (domani c'è Lazio-Juventus), in questo caso però la visita è servita anche a tranquillizzare la squadra in merito alle inchieste. Sul fronte Roma, se l'ex presidente Pallotta è lapidario: ("Non abbiamo sbagliato nulla, non c'è stato mai nessun problema nelle nostre operazioni di mercato"), lo stupore dei Friedkin è palese. Basti pensare che sono indagati per la operazione Kumbulla, Cetin, Cancellieri e Diaby svolta appena una quarantina di giorni dopo l'acquisizione del club, avvenuta il 6 agosto 2020. Addirittura il ceo Berardi, indagato per aver poi firmato il bilancio, in quel periodo non era ancora stato assunto. Insomma, da Frattesi a Cristante, da Spinazzola a Pellegrini, molti dei giocatori finiti nel mirino pare abbiano avuto o abbiano un valore di mercato in linea se non superiore a quello fornito al momento del trasferimento. Non è un caso che i siti specializzati nel mercato specifichino come gli algoritmi da loro usati nelle valutazioni diano solo dei riferimenti che non possono sovrapporsi alle esigenze tecnico-tattiche dei singoli club. Occhio però: se le procure si sono mosse, è possibile che abbiano in mano delle carte da scoprire. Saranno eventuali chat o intercettazioni a fare ancora una volta la differenza?