Orribile Roma? No, orribile Mou. "Un primo tempo orribile", ha liquidato il fattaccio José con il senno di poi. "Non poteva che essere orribile", diciamo noi e poteva dirselo anche lui da scaltro tecnico millenario ("Più di mille partite in panchina", ci tiene ogni tanto a ricordarlo) con il (non) senno di prima, risparmiando così alla società e ai tifosi, meravigliosi e autorizzati loro sì a uscire di senno, una legnata che sarebbe stato facile schivare.

Peggiore di quella con il Bodo e di qualunque altra debacle della storia romanista di Mou. Per quello che è stato e per quello che sarebbe potuto essere e non sarà: un altro pieno in semifinale dentro un Olimpico ferocemente giallorosso e una probabile finale milionaria sempre sul prato di casa contro Inter o Juventus da camparci settimane intere di attese, bollori, titoli e struggimenti, per non parlare dell'eventuale vittoria e conseguenze annesse, in termini di rilancio emotivo, economico e progettuale, inclusa una finale di Supercoppa da giocare in partita secca la stagione futura.

ASSURDA — Insomma, una sconfitta insopportabile. Per quanto assurda e per quanto facilmente evitabile. Bastava, per l'appunto, un minimo di senno. Una formazione senza capo né coda. La peggiore possibile. Talmente incomprensibile che la puoi spiegare solo come la botta di onnipotenza di un allenatore propenso a credere nel dogma della propria infallibilità. La coppia Cristante e Tahirovic in mediana non è plausibile a qualunque livello, nemmeno in un'amichevole con la Solbiatese. Resta tale, anche se unta dal Signore di Setubal. Interdice poco e propone zero, spacca in due tronchi non comunicanti la squadra. Inspiegabile risulta l'improvvisa (insana?) passione calcistica di Mou per questo ventenne. Paracadutato in un una situazione vistosamente più grande di lui, il povero Benjamin, schiacciato dalla coscienza di non essere là dove dovrebbe essere, è regredito al livello di un calcio elementare, incapace di osare altro che la palla comoda dietro al compagno più vicino. Che, se poi è Kumbulla, il rumore della frittata lo senti prima che la frittata si compia. No, José, così non fai il bene del "bambino", così lo uccidi nella culla. Se poi aggiungi bambino a bambino...

VOLPATOc— Volpato ha molto più calcio nei piedi ma gli manca, per dire, la dedizione stradaiola di un Bove, più utile in una partita da dentro o fuori. Non vai lontano se schieri un'animella ancora acerba accanto a un Pellegrini il cui motore di questi tempi singhiozza a due cilindri. Non c'è corpo. Consistenza zero. Bastava arretrare Pellegrini o schierare l'ultimo, brillante El Shaarawy al suo fianco, invece che spomparlo come esterno con compiti di marcatura. Se poi lasci fuori Smalling e come perno della difesa scegli Kumbulla, macchinoso come mai per biomeccanica congenita, ruggine accumulata e fiducia ai minimi storici, eccoti vicino al capolavoro del peggio, alla tela da incubo dell'"orribile Mou". Aggiungi poi (al disastro) e sottrai (alla Roma) l'ostracismo per Camara e la misteriosa reticenza nel mostrare un prestante talento come Solbakken (in perdurante assenza di Zaniolo, Dybala e Abraham in panchina, e un Pellegrini così stremato). Sensazioni? Da brutte a molto brutte. Il Mourinho degli ultimi tempi suggerisce l'idea di un uomo tra lo svogliato e l'irritato. Lo capisci da come allena e da come comunica.

DELIRIO — Celebrare la sconfitta di Napoli è stata una prova di forza o di debolezza? Esaltare così la più bella Roma della stagione non sottolinea quanto poco lo sia stata nel resto della stagione? Mandare in campo quella squadra in un quarto di Coppa Italia, a tre passi dal delirio, non è la prova di un allenatore che ha perso di vista la sua facoltà più saputa, l'urgenza animalesca di vincere? La gestione anche verbale del caso Karsdorp (era proprio necessario definirlo un "traditore"?) e la scarsa chiarezza in quella di Zaniolo sembrano altre prove di un allenatore non più felice di stare dove sta. Fosse vero, urge chiarezza. I Friedkin conoscono l'arte del silenzio, ma il silenzio non sempre è d'oro.