Continuano le discussioni sugli episodi arbitrali di Parma-Roma, match che ha acceso numerose polemiche soprattutto per alcune decisioni prese nel corso della gara.
Durante la trasmissione Open VAR su DAZN sono stati analizzati nel dettaglio i principali episodi della sfida, con particolare attenzione al contatto tra Gianluca Mancini e Valenti nell’area del Parma Calcio 1913 e al rigore assegnato alla AS Roma nel finale.
Nessun rigore su Mancini: “Intervento rischioso ma regolare”
Dagli audio diffusi emerge come l’arbitro Daniele Chiffi abbia giudicato regolare l’intervento difensivo già in presa diretta.
Una valutazione poi confermata anche dopo il check del VAR. Il designatore arbitrale Dino Tommasi ha promosso la lettura dell’episodio:
“Ottima lettura di campo di Chiffi. Le immagini evidenziano in maniera palese l’intervento sul pallone da parte del difensore. Intervento rischioso, ma regolare”.
Anche dalla sala VAR, dopo alcune verifiche iniziali, è arrivata la conferma del tocco sul pallone prima del contatto con Mancini.
Rigore Roma: decisiva la trattenuta su Rensch
Diversa invece la valutazione sull’episodio che ha portato al penalty per la Roma nel finale di gara.
Il contatto ai danni di Devyne Rensch è stato rivisto tramite On Field Review dopo la segnalazione del VAR guidato da Paolo Silvio Mazzoleni.
Secondo Tommasi, il rigore assegnato ai giallorossi è corretto senza particolari dubbi:
“Il difensore abbraccia l’attaccante e ne impedisce il movimento. Ottima chiamata del VAR Mazzoleni”.
Dagli audio emerge inoltre come gli assistenti abbiano immediatamente segnalato la trattenuta ritenuta decisiva per la revisione dell’episodio.
La doppia analisi conferma ancora una volta quanto il VAR continui a incidere in maniera determinante sulle partite di Serie A.
Anche Parma-Roma si aggiunge così alla lunga lista di gare in cui il dibattito arbitrale resta centrale ben oltre il fischio finale.