Roma, calma dopo il ko: perché le critiche “a caldo” non aiutano (e cosa insegna il campo)

Dal ko col Torino alla settimana del derby: serve freddezza. Gli esempi recenti ricordano che i giudizi immediati spesso tradiscono la realtà.

Jacopo Mandò -
Tempo di lettura: < 1 minuto
Konè durante Roma-Torino
Manu Koné, tra gli altri, nel mirino di alcune critiche dopo il ko col Torino: i tifosi si dividono – Romaforever.it

La sconfitta con il Torino ha acceso il dibattito: Ferguson non ha sfondato, Koné ha faticato, la Roma ha prodotto meno del solito. Il rischio, però, è confondere cronaca e sentenza. Nel calcio delle reazioni istantanee, le critiche a caldo non fotografano (quasi mai) l’evoluzione di una squadra.

Le prestazioni vanno lette nel contesto

Rientri tardivi dalle Nazionali, condizione non omogenea, pochi allenamenti insieme: sono variabili che pesano soprattutto in gare “chiuse” come quella con i granata. Gasperini ha insistito sul concetto: “Possiamo velocizzare di più, ma globalmente non è stata una brutta partita; è mancato lo spunto finale”. Il dato del possesso e della pulizia del giro palla regge l’idea che la struttura c’è, mentre la brillantezza va riaccesa in settimana.

Dal caso individuale alla crescita collettiva

I singoli risentono del micro-momento. Koné esce da due gare di alto carico (club + Nazionale) in un ruolo chiave; Ferguson ha bisogno di ritmi e connessioni per esprimere la sua forza d’urto. La lezione è nota: nel ciclo breve l’errore pesa, nel medio periodo l’organizzazione lo corregge. Il compito dell’ambiente, alla vigilia del derby, è preservare fiducia e chiare gerarchie tecniche, evitando montagne russe emotive che la squadra non merita e non aiuta.