Sailor, io non credo che il giudizio di quello che può fare o non può fare Mourinho alla Roma e se sia il caso di cambiare allenatore, si possa basare su un paio di partite a venire, contro squadre provinciali.
Mourinho è quello che è, la squadra gioca così da quando è arrivato, cosa vuoi che cambi con le prossime due o tre partite, che magari diventiamo sesti invece che ottavi? E allora?
All'inizio vinse la Conference, un trofeo appena inaugurato per squadre arrivate settime in campionato, bene, ma non scordiamoci che a quei tempi poteva contare su tre giocatori fondamentali come Matic, Miki e Zaniolo, tre giocatori di alto livello tecnico situati nei punti nevralgici del campo e che la palla la mandano sempre avanti. Miki, ad esempio, adesso è titolarissimo nell'Inter che sta per vincere lo scudetto.
Quando non ha più avuto quei tre, ha smesso di tirare fuori conigli dal cilindro. E non ne tirerà fuori altri, il cilindro è vuoto.
Però su una cosa sono assolutamente d'accordo: niente traghettatore. Mourinho ha un contratto fino a fine stagione e deve stare al suo posto fino a fine stagione, così come fece disciplinatamente Fonseca.
Il cosiddetto "traghettatore" è un mezzuccio alla Oronzo Canà, soprattutto in quei casi in cui i giocatori si sono apertamente rivoltati contro l'allenatore e l'hanno fatto licenziare, preferendo chiunque altro al suo posto. Ma qui non mi sembra il caso, i giocatori sono mosci e probabilmente storditi dalle continue batoste che prendono, ma non mi sembra che esista un fronte anti-Mourinho nello spogliatoio. Per cui se arrivasse un traghettatore non risolverebbe un bel niente e costringerebbe solo la società a pagare due allenatori contemporaneamente. Si, perché di soldi ne abbiamo da scialare...