Pompeiano,
La tua risposta ponderata e chiarificatrice, ti rende onore. Il troppo amore che nutriamo per la Roma talvolta ci manda in confusione, in qualche occasione è successo anche a me. SFR

Cheyennes:
hai ragione, infatti mi sono espresso davvero male. La mia idea è che ritengo che la causa primaria di questo sfacelo non sia la qualità della rosa, in partenza e sulla carta da 4° posto (dopo le 3 strisciate) ma oggi/ormai da colonna di destra, bensì credo che siano le assurde e demenziali dinamiche innescate nella e dalla società, forse con concorso di Mourinho. La totale assenza pubblica, le chiavi dirigenziali date a Pinto che non è uomo da imporre sterzate o visioni, lo spadroneggiare di Mourinho che persegue linee troppo personalistiche e dunque distruttive quando si ha a che fare con bambocci come i nostri eroi (salvo solo Bove, paradossalmente l'uomo di personalità di questa compagine di teatranti).
Sulla carta, visti i nomi, non puoi pensare né di pareggiare con la Fiorentina né di battere il Lecce al 99° minuto né di non fare un goal ai burini per ben 4 partite di seguito.
Eppure a questo siamo.
Spero di essere stato più lineare e ti ringrazio per il confronto!

Pompeiano, prima scrivi che non sei d'accordo con me, poi affermi e confermi che il livello tecnico dei giocatori è da serie C, mi sa che devi fere pace con te stesso. ( oppure leggere con più attenzione.)

Vedo che cresce il numero di amici che s'è accorto e/o dice che i problemi di campo sono figli di problemi di SCRIVANIA. E pare emergere alla coscienza di una Tifoseria finora ammirevole per passione e presenza, la natura spocchiosa e "coloniale" dell'approccio con ROMA dei nuovi padroni texani. Se fossero stati SERI i Friedkin AVREBBERO DOVUTO confermare Fonseca (=mio Zorro, che, come si sa, non amai...) il quale non era un mago ma aveva da SOLO tenuto a galla la ROMA in un momento storico terribile. La scelta del Mago dal cilindro più grosso del mondo ballonaro (perché ne uscisse un qualche più facile coniglio...), cioè di un Mou, che con la Romanità/Romanismo non c'azzecca(va) un capzo, è stata la scelta di offrire a un Pòpulo astinente -in mancanza di pane- la caramella/Mou che, si sa, è dolce da succhiare.
Allo stato delle cose il Tuttotenente del Re è nudo, e bisogna scegliere: lo si dice al Pòpulo, o gli si appende al bavero (che non ha) un'altra medaglia? Sbaglierò, ma a questo punto per Don Dan è più comoda un'altra medaglia che un bel fankùl: il Mago peraltro non ha già assicurato il Pòpulo che ama moolto i bambini?..
Su Ddr mi taccio e non dico che sarebbe un'ultima mossa furbina per tener buono il Pòpulo: dico che nel 2004 abbiamo già visto con Voeller e Conti (PERSONE degnissime come Daniele...) qualcosa di simile... FORZA ROMA

Ieri sera ho cancellato gli ultimi dubbi che avevo.
Ho capito che la qualità di quasi tutti i nostri attori è sotto la media, e di parecchio.
Certamente abbiamo parecchie assenze ma non siamo i soli ad avere questo problema.
Lette le pagelle credo di aver visto un'altra partita.
Rassegnarci è l'unica cosa che ci rimane purtroppo non vedo via d'uscita.
Concordo sulla scelta DDR ma credo che nessuno di valore e volontà vorrà sporcarsi le mani in questa situazione.
Non smetterò mai di amarla.

Su DDR sono assolutamente d'accordo con Zio, stia lontano da quella fossa biologica che è, oggi,la panchina della Roma. Si rovinerebbe.
Su quanto dice Cheyennes, e molti altri, continuo a dissentire: non è questione di giocatori, di individualità, anche se queste ormai sono scadute, tutte, ad un livello da serie C. Le cause sono altre. Possibile che da anni e anni tutto quello che arriva qui a Roma da oro diventa inesorabilmente e ineluttabilmente m-e-r-d-a???
L'ultima spiaggia è svanita settimane fa, con il pari con la Fiorentina. Da lì il solito, classico, visto e rivisto copione. Shittizzazione di tutto e tutti.

X FAVORE... ove MAI Mou dovesse essere esonerato, evitiamo di accostare alla panchina il nome di DDR... Spero che la dirigenza abbia il buon gusto di non chiedere e/o DDR l'intelligenza di non accettare...