Mamma mia che rompiscatole che deve essere EEE nella vita reale.

Riesce a polemizzare pure su "la Roma sosteniamo"....

Io penso e magari mi sbaglio ma il giorno in cui Mou lascera' la squadra per accasarsi altrove potra avere parole dolci per i tifosi, per l'amore che hanno per la squadra di certo non avra' parole dolci per la proprieta', anche perche' sinceramente quando e' stato ingaggiato, la societa' avra' dato qualche rassicurazione a lui sul progetto Roma poi strada facendo si e' chiuso il portafoglio e la squadra non e' mai stata rinforzata, una cosa e' certa, se Mou immaginava che la nostra proprieta' fosse stata con il braccino cosi corto con il cavolo che avrebbe sposato il progetto, per cui quando se ne andra' mi immagino che si tolga piu' di un sassolino dalla scarpe nel confronti dei Friedkin

SFR

La Roma viene abbondantemente sostenuta allo stadio , in trasferta , a Trigoria con gli abbonamenti tv ed ovunque altro ci sia una possibile relazione comunicativa diretta tra Squadra e propri tifosi.

Questo forum , che non ha i numeri nè per contatti o per frequenza (a volte ci sono giorni e giorni in cui non si scrive) non è affatto una estensione di quanto sopra.

Per non essere frainteso : a prescindere dai contenuti di chi ci scrive , che rimane solo un giudizio soggettivo e personale

E direi anche, nel frattempo, la Roma sosteniamo!

Ecco che cominciamo a spostare il punto di osservazione...

La Roma di oggi, le sue condizioni generali e degli infortuni, le sue possibilità concrete in campionato e/o nelle coppe, gli obiettivi realistici con questo gruppo di giocatori.

La adattabilità del mou a gestire tutto quanto sopra, la sua voglia di continuare un percorso che è una incognita a tutti i livelli, le disponibilità della proprietà ad assecondarlo negli acquisti di giocatori importanti, nel supportarlo nelle sue battaglie contro palazzo ed arbitri...

Ci sono segnali chiari che questo non succeda, difficilmente il portoghese si trasformerà in un magnanimo e sentimentale uomo nei nostri confronti.

Comunque aspettiamo e speriamo...

Gerry, anche John Charles fa parte della sfilza di campioni antiquati che imbarcammo in quel decennio da Rometta di cui parli!

Comunque abbiamo anche tirato su qualche bel giovinotto dai!
E pure un trofeuccio, magari il confronto con quel decennio per ora lo si vince (a mio parere lo si vince anche col decennio passato).

Antonioli cafu samuel zago candela` zanetti emerson Tommasi delvecchio totti batistuta.
Allenatore Mourinho
Poi ne parliamo...

Certo che sì , ricordo bene anch'io il gioco delle 3 carte di Capello alla juve.

Secondo me sono molto simili da questo punto di vista Fabio e Josè , pragmatici ambiziosi e conta solo il risultato.

Ed è proprio per questa ragione che prende valore quello che dice sulla nostra situazione , andando in contrasto con parte del suo credo , questo significa che la gestione societaria giallorossa degli ultimi tempi ( dal dopo Tirana e dopo Budapest) non è difendibile , come si fa invece negli ambienti romanisti ancora fermamente convinti ...

Non ho commentato sulle cose a cui accenni tu, che saranno state sicuramente interessanti, perché non ho letto l'intervista. Ma posso dire che anche in passato Capello aveva espresso opinioni sulla Roma (una volta, mi ricordo, disse che si facevano troppi passaggi indietro) e che, ovviamente, diceva cose condivisibili. Certo che dopo il rifiuto di festeggiare lo scudetto insieme alla squadra e alla città e dopo la fuga notturna a Torino ("Non andrò mai alla Juventus") non posso dire che mi stia simpaticissimo. Ma che sia un grande professionista e un grande allenatore è fuori discussione.

Capello non ha parlato solo del mou , precedentemente aveva affermato che mentre gli altri facevano filosofia lui , il mou , pensava a vincere.
Ha anche detto altre cose che non vanno nella Roma attuale , ed hanno più valore queste critiche che la difesa del portoghese.
Credo comunque che il prossimo anno avremo un nuovo allenatore , sono curioso sui cambiamenti e sul via vai del gruppo giocatori.

Mah... tra colleghi evidentemente non si pestano i piedi. Comunque su Mourinho non è che conti tanto quello che dice Capello, o la tifoseria, conta quello che diranno (o non diranno) i Friedkin a fine stagione. Come si diceva una volta "le chiacchiere stanno a zero". Mourinho l'hanno voluto e pagato loro, alla fine del triennio decideranno loro se tenerlo o mandarlo via. Stessa cosa potrà fare lui, ovviamente.

Capello ha rilasciato una intervista molto chiara , che la dice lunga sulla nostra situazione su molti aspetti gestionali per curare al meglio la conduzione generale e tecnica della squadra...

Con poche parole fa luce soprattutto su la nostra errata linea di scelte di mercato con troppe scommesse borderline infortuni ma,secondo me, difende un pó troppo l'allenatore , chi avrebbe dovuto imporsi per non avallare quanto sopra se non lui?

sono daccordo con te in questo senso, i casi piu' eclatanti sono Pastore e Sanches che sono dei mostri sacri dell'infermeria, Dybala lo metterei un gradino sotto di questi nel senso che e' un po meno di cristallo ma nemmeno troppo!

Su Pellegrini con tutto il rispetto che ho per lui ma se nessun grande club quando poteva ha MAI pagato la clausola rescissoria di 30 milioni e' segno che e' un bravo giocatore ma nulla piu', se poi ci aggiungi anche gli infortuni cosi ripetuti che sta avendo almeno nell'ultimo anno rischia quasi di diventare un peso anziche un valore aggiunto, su Smalling tante cose abbiamo gia detto per cui non saprei che altro aggiungere!

certo, come figurine possiamo anche essere una squadra che lotta per il vertice ma in campo non scendono le figurine ma bensi i giocatori per cui dalla teoria alla pratica c'e' di mezzo un oceano

SFR

Caro Life, quando da campionati più ricchi e qualitativi del nostro riesci a comprare giocatori già affermati o maturi, e non sei capace di fare scouting altrove, o sono rotti o sono rotti. Perciò Smalling, Dybala, Pastore, Sanches eccetera, sono scommesse, è come se andassi a comprare un abito Armani al mercatino: di sicuro manca almeno un bottone... Salvo Abramo, dall'Inghilterra il di-Pinto ha portato solo vecchie sòle e gente problematica. Quando Uainaldo fu rotto da Felix e rifiutò di operarsi scrissi che era uno con la pancia piena che aveva deciso di vacanzare a Roma. Infatti ha svernato, ha giocherellato e se n'è andato a fankùl. Film già visti, da me: negli anni 50 e 60 a Roma venivano taaanti spompi e pensionandi (Nordhal, Schiaffino, Angelillo, Sormani, Selmosson etc): evidentemente Don Dan in attesa dello stadio si è scoperto nostalgico.
E pure Mou è una vecchia gloria, una diva alla Gloria Swanson... Mi ricorda i nostri HH o Carniglia...Forza Roma