Ultima puntata del tormentone: Zapata, per il quale erano state già fissate le visite mediche, adesso non viene più.
E vabbè, ce ne faremo una ragione.

Come Maciste dell'area di rigore ci sarebbe disponibile Big Rom, ma vuole 11 milioni netti di stipendio l'anno (20 lordi) e a quelle cifre è totalmente fuori della portata di Pinto, che sta facendo il calciomercato con i punti della Mira Lanza.

Secondo me Pinto ha fatto un buon lavoro quest'anno, se lo si considera alla luce della miseria nera nella quale si è dovuto muovere. Però ha toppato di nuovo il terzino destro.

Su Transfermarkt ho dato un'occhiata ai valori di mercato dei terzini destri delle squadre italiane di vertice:

Napoli - Di Lorenzo = 25 mln
Inter - Dumfries = 28 mln
Milan - Calabria = 20 mln
Juventus - Danilo = 15 mln (ma perché ormai ha 32 anni)

Da noi, invece, vige il braccino corto. Questo snobbare il ruolo dei terzini non lo capisco, soprattutto nel calcio moderno dove ormai le ali sono state tarpate e non esistono più, è tutta gente che gioca col piede sbagliato dal lato sbagliato, perché poi devonoe "rientrare e calciare". Sarà... ma il fatto è che andare sul fondo a fare i preziosi cross al centro ormai è un compito dei terzini, ai quali sono richiesti polmoni d'acciaio, concretezza difensiva, abilità nel saltare l'uomo e precisione nel cross. Sì, e poi? "voi pure du' ova?" come dicono a Firenze.

E' evidente che in un ruolo così o hai un signor giocatore oppure ti tieni un soprammobile, più o meno come i terzini destri della Roma, che quando li vedi giocare pensi che meno palle toccano e meglio è.

Tornando a Pinto, come dicevo mi sembra che abbia fatto un buon lavoro, viste le condizioni. Solo che adesso, dopo aver perso Morata, Scamacca e pure Zapata, se non trova il famoso attaccante rischia di lasciare l'amaro in bocca a tutti e fare la figura del perdente. Cosa che, una volta tanto, non si merita.

Per squadre come la nostra il futuro è nel vivaio, bisognerebbe investire per creare decine di vivai della Roma in varie parti del mondo, Europa, Sudamerica, Africa. Così i nuovi talenti ce li cresciamo in casa. Costerebbe comunque una frazione di quello che ci sono costate le varie pippe venute e andate da Trigoria negli ultimi anni.

Magari è sconosciuto per te e per altri no: sembra che la ROMA lo stia seguendo dall’anno scorso e che la Lazio voleva chiuderlo già quest’anno, ma non voleva sborsare troppi quattrini.
E poi se fosse abbastanza conosciuto, sicuramente il prezzo del cartellino sarebbe minimo di 40M.

Ovviamente non la si può pensare tutti allo stesso modo, ma come la fai fai, sbagli sempre, questa è l’unica certezza che vedo sul forum.

Io sono più impaziente di voi nel vedere una ROMA forte e vincente, nel breve e lungo termine…..ma se le condizioni non sono quelle migliori o quelle più favorevoli, cosa ci possiamo fare? Fare di necessità virtù e sbagliare il meno possibile, come fatto nell’era Monchi. Purtroppo gli errori ed orrori fatti allora, si riversano sul futuro della ROMA di prima di rivedere la luce, dobbiamo ancora brancolare nel buio.
Sperando che arrivi qlcs di buono nel frattempo, come una Conference League al 1’anno e “quasi” una Europa League al 2’anno.
Quest’anno l’obiettivo primario deve essere un posto in Champions (anche se io preferisco sempre un trofeo ai piazzamenti….ma grazie arcá), perché significa non fare il mercato estivo/invernale coi paletti imposti dalla Uefa, ma un mercato libero di poter fare quello che vuoi (sempre nei limiti che ti impongono le casse societarie).

10 mln più bonus per quasi un totale di 18 mln per lo sconosciuto brasiliano ce l'abbiamo però...?

La Roma non può prendere né Morata, né Scamacca, né nessun altro giocatore per il quale il club cedente esiga la vendita immediata o quanto meno il prestito con "obbligo di riscatto".
La Roma non ha una lira da spendere sul mercato e quindi può prendere solo parametri zero oppure prestiti "con diritto di riscatto", cioè gente che può rimandare a casa l'anno prossimo senza dover pagare più niente.
Questa è l'amara verità.
L'anno scorso Mourinho si è lamentato che la Roma ha fatto un mercato di soli 7 milioni (acquisto di Vina).
Be', si dovrà rassegnare perché quest'anno manco quelli.
Ma Mourinho sta in una botte di ferro in ogni caso. Se nel prossimo campionato mancherà tutti gli obiettivi, dirà: "Be', che volevate da me? Avete visto che campagna acquisti miserabile che ha fatto la società?". Se (...speriamo!) invece gli andrà bene e la Roma centrerà la Champions, allora dirà: "Avete visto che campagna acquisti miserabile che ha fatto la società? Eppure, ciò nonostante e grazie a me, siamo arrivati in Champions lo stesso!".
Insomma, casca sempre in piedi e questo gli conviene in vista del prossimo ingaggio. Perché sono quasi sicuro che questo sarà l'ultimo anno in cui lo vedremo a Roma.
In quanto a Morata, lo preferisco anch'io a questo sconosciuto ragazzo brasiliano, ma al momento non ci sono le condizioni per prenderlo. L'Atletico vuole 22 milioni, che sono 22 pietre tombali sulle speranze della Roma. Però, come dici tu, non si sa mai, a volte negli ultimi giorni di mercato certe posizioni che erano state intransigenti per mesi, all'improvviso si ammorbidiscono.