Io voglio capire una cosa, ma invece finché non abbiamo fatto nessuna guerra ci hanno trattati bene?

È vero Elsha, il problema di mourinho che fa la guerra al mondo arbitrale e dintorni... fa male alla Roma, ma non lo dice solo Luis, l'ho scritto anche io e lo sento in giro.

Ed è anche vero che il futuro prossimo della Roma è una incognita, in campo europeo non succederà di avere le combinazioni favorevoli, eccetto Taylor ovviamente, avute in questi due anni.

Ripartiamo da una ossatura di squadra al limite del seminuovo,e con molti punti interrogativi , il portiere la difesa e l'attacco da ricostruire.

C'è una girandola di nomi che vanno è vengono, ibanez zale spina il gallo winj i giovani sembrano essere tutti in partenza...

E qui molti non lo dicono ma lo pensano e si sfogano in modo molto personale...

Ma tanto non serve a niente accapigliarvi..

Il problema e' quello che dice Luis: se un allenatore della Roma per quanto importante di fama sfida il Mondo intero a parole chi puo' farne le spese se non la Roma?
Se non fai parte del sistema (marcio) non vinci..

Cosa succedera' a Giugno dell anno prox se non saremo in Champions?
Servira' vendere per altri 30 milioni di plusvalenze?
Io questo chiederei ai Friedkin

Dovevano gonfiare i ricavi e ridurre le spese (lecitamente o no). Questo sarebbe stato il presupposto per crescere e vincere.

Invece stiamo facendo il contrario i buffi dell inter e i ricavi dell Atalanta.

E noi qui a litigare. E' il futuro che preoccupa.
Quello della Roma..

Ma si, certo mistico.

Ce capisce la tua de generazione, bello il mondo che ce state a consegnà

Bello Er modo in cui Ve siete messi a 90

Ma non ti prendere i meriti della questione... te piacerebbe.

Certo non capisci manco la metafora della tua proiezione amplificata virtuale.

Stai messo bene.

Però adesso vado a dormire sul serio...

Se conto poco come mai sei arrivato a scrivere, in maiuscolo, che non va bene la deriva che io rappresento?

No così, tanto per capire.

PS: nessuna proiezione amplificata, sono un utente al quale corrisponde un account.

Te l'ho detto... conti poco Drasci la tua, qui dentro, è solo una proiezione virtuale amplificata.
Buona notte caro.

È divertente perché quì non è una questione politica, non è una questione di principio, non c'è niente di umanisticamente fondamentale.

Quì vi si dice liberamente che se non vuoi che la Roma vinca sei un non tifoso.... È una libera opinione

E voi giù di piagnistei, accuse pubbliche di stampo quasi sacerdotale, gente che consiglia di non lisciare il pelo che poi finisce male....

Fate un po' ride

Fa un po' ride perché io non è che andrò mai oltre ad un commento duro.

Non vivo per questo forum oltre alla dimensione secondo la quale esso è uno spazio utile nei momenti liberi e evasivi della mia vita.

Non farò come entroedesco che mi chiese la e mail per risolvere le cose in pvt.

Mi sono reso conto di essere più giovane, ma mi sono anche reso conto di chi è er regazzino quì dentro.

Tu conti poco Drasci... mi rimbalzano i tuoi giochi di prestigio lessicali.

Vai a leggerti Heideger...

Pluto rimettete a sedere su quel seggiolino daa curva sud... te vedo un pó disorientato fori dal tuo habitat, rispondi a monosillabi "mascotte"..."mascotte"..."mascotte",

Eppure Gerry te l'ha dato un consiglio, che è scivoloso avventurarsi dove non si capisce.

Hey entroedesco.

Tutto questo non va bene.

Che farai? Un altro topic di pura delazione?


"Moderazione aiuto, Drasci è fascista e insulta, punitelo"

Il tifo è piazza ed è una cosa semplice, è gente che vuole che una parte vinca.

Non occorrono sofismi, non occorre nulla di filosofico o intellettuale.

Tifoso è colui che sostiene una parte e che desidera che vinca.

Se mistico cerca una qualche forma di redenzione morale nel giocare e vincere solo in un certo modo son cavoli suoi, ma è ben lontano dal popolo romanista che vuole solo vincere.

Ripeto, gente come ad esempio Luis è lontana anni luce dalla realtà della piazza giallorossa. Non capisce proprio le dinamiche.

Ao la Mascotte ci dice che non va bene.
Con le MAIUSCOLE.

Bisogna fare più attenzione, e’un richiamo ufficiale.
Mi rimane ancora un dubbio su Coppi e Bartali.


Forza Magica Roma

Dramsci io posto il discorso del tifo non in modo astratto ma in modo assolutamente collegato ad una situazione direi nuova e concreta ovvero quella legata al sig mourinho
Ora a mourinho verrà probabilmente prolungato il contratto ma quale Sara' il suo atteggiamento nella nuova stagione ???ma siamo un minimo obbiettivi, mourinho ha rotto col sistema, ha finito la stagione da squalificato in Italia ed ha subito una pesante squalifica europea
Ora che abbia ragione o meno nella sostanza, la situazione della Roma nel sistema in cui necessariamente deve confrontarsi resta estremamente delicata, perché se non cambia atteggiamento, come si potrà continuare a gestire una situazione di una tale conflittualità??? Allora qui il problema e' essere accecati perché non si può non vedere la pesantezza della situazione in cui si trova la Roma dal punto di vista ambientale!!!!, continuare con una crociata contro chi osa ricondurre alla realtà dei fatti dimostra un un'atteggiamento francamente ridicolo ,il problema mourinho e del suo rapporto col sistema col mondo arbitrale esiste,solo voi nella vostra infatuazione acritica non lo vedete e chi ve lo fa notare e' un nemico della Roma ,consentimi ,siete grotteschi

Non solo Rob, ma leggo sempre più spesso che i tifosi romanisti che non sono romani non hanno voci in capitolo, la sintetizzo così, questa storia non va bene.

Questo è un forum di Romanisti a 360° , stadio o non stadio, e qui di sta instaurando un nucleo di personaggi un pó fanatico.

NON VA BENE..

Drasci, sto per darti una notizia bomba, tieniti forte:

quanti sono i romanisti che vanno regolarmente allo stadio? Teniamoci larghi, 50 mila? 60 mila? Diciamo 60 mila. Di questo ambiente tu riporti idee ed emozioni perché lo frequenti. Benissimo, credo a quello che dici. Quindi 60.000 tifosi mourinhissimi. Magari erano gli stessi che pochi anni fa scrivevano striscioni del tipo "Mai schiavi del risultato" perché vincere era secondario, bastava giocare bello, ma pazienza, adesso hanno cambiato bandiera e sono tutti dalla parte del risultato (che, fra l'altro, è stata sempre la mia parte, ma essere dalla parte del risultato non si traduce, automaticamente, nell'essere Mourinhisti).

Bene, sai quanti sono i tifosi romanisti? A stare bassi, ce ne sono 3 milioni. Su quei 3 milioni, quelli più "militanti" che vanno sempre allo stadio, alle trasferte, comprano le magliette, seguono gli allenamenti, ecc., sono appunto i suddetti 60.000.

Sai quanto fa 60.000 su 3 milioni? Fa il ridicolo 2%.
Quindi attenzione amico, posso anche crederti quando dici che il popolo dello stadio la pensa come dici tu, cioè è monolitico e granitico nel supporto al Vate portoghese, ma la realtà è che di cosa pensa veramente il 98% dei romanisti, non ne sai una mazza né tu, né io, né nessun altro.

Non chiedermi perché, mi sembra un'assurdità cosmica, ma è così. In un modo dove si fanno ogni giorni sondaggi di opinione di tutti i tipi, anche per sapere che percentuale della popolazione si mette regolarmente le dita nel naso, nessuno ha mai pensato di fare sondaggi sulla totalità dei tifosi romanisti (ovviamente a campione) ma nemmeno di quelli juventini o interisti.

Quindi, morale della favola, chiunque si atteggi a interprete delle vere preferenze e opinioni della tifoseria romanista, basandosi su ciò che legge in un forum come questo frequentato solo da pochi, o anche basandosi su quello che sente dire allo stadio, è sempre l'interprete di una ristretta minoranza.

Luis, il tuo problema è che pensi ancora che stamo a riempì lo stadio per autoreferenzialità.

Vor di che tu, della realtà romanista, non ne fai proprio parte.

Vor di che tu, della realtà romanista, te sei fatto una tua idea del tutto fantasiosa.

Poco altro da dire, felicissimi di non avere gente così tra le fila degli spalti.


La nostra mascotte poi, che se pensa che siccome lui e artri due so antimou allora c'è una frattura nella tifoseria..... Quando non ho mai visto la piazza così unita (forse devo tornare alla mia adolescenza e alla Roma de capello) è solo dimostrazione di quanto questi piccoli non-tifosi si sentano al centro del mondo.

Entrotedesco,penso che l'autoreferenzialità di una certa parte della tifoseria,la prosopopea dello stadio pieno quale che sia il risultato ed il gioco espresso,del tifare roma " a prescindere " in totale infatuazione incondizionata verso il vate portoghese meriterebbe una cosa sola : 80 mila tifosi festanti ed in delirio per la Roma e solo con la roma ,ma senza avversario in campo ,solo la Roma con i suoi tifosi che cantano e manifestano la loro fede ,a cosa servirebbe infatti secondo questa logica, a mio modo di vedere aberrante, la competizione?? Il superare l'avversario?? Ecco questo in definitiva e' ciò cui siamo arrivati!!! Perché se non si riconosce più il sistema, pur con tutte le sue storture e bruttezza, che senso ha continuare a farne parte ?? Io nel mio piccolo di tifoso anzi di sportivo romanista non mi allineo !! Cantatevela e suonatevela da soli !!!!!

"...Chi era più veloce Coppi Bartali o Gimondi ?..."
Guarda che i ciclisti non fanno i 100 mt.

Come te sposti da quel seggiolino della Curva Sud brancoli nel buio, ti ci vorrebbe una guida...

🤣🤣🤣

Drasci io invece penso che bisogna prendere in considerazione gli argomenti della nostra mascotte.

Per quanto riguarda i temi extra-calcistici, restano varie domande ancora senza risposta.

Per esempio era piu' veloce Coppi, Bartali o Gimondi?


Forza Magica Roma

CVD cosa? XD

Stadio pieno da due anni e tu parli di tifoserie divise.

Guarda che se due persone non sono d'accordo con centomila voci, non è una divisione.

C.v.d.

😎

  hidden as spam