Zaniolo è un giocatore particolare. Normale in tante cose ma eccezionale nello strappo, una qualità che potrebbe spaccare le difese, se però a un certo punto la passasse. Invece no, vuole entrare in porta col pallone.

Zaniolo può essere disciplinato tatticamente, insegnandogli quando è il momento giusto per passare palla? O è uno che per tutta la sua carriera saprà fare bene una sola cosa e resterà mediocre in tutto il resto, finendo per rendere vana anche quell'unica dote che ha? Mi torna in mente Assuncao, una pippa nel gioco ma un mago nel battere le punizioni (ne realizzò ben 70 in carriera!).

Chi pensa che un buon allenatore possa insegnare a Zaniolo a passare palla, sarà disposto a pagarlo molto, nonostante i crociati.

Chi, invece, pensa che Zaniolo rimarrà così per tutto il resto della sua carriera, allora se lo vuole lo prende a prezzo scontato.

Poi c'è il "discorso Roma", che va aldilà di Zaniolo. Una società che compra male e vende peggio. Strapaga i giocatori sul mercato e gli concede stipendi sproporzionati al loro valore (perché? forse perché altrimenti nemmeno le pippe verrebbero a Roma? Perché c'è sempre qualcuno che ci mangia su trasferimenti e stipendi? Per incapacità cronica nello scegliere un DS che sia al tempo stesso bravo e onesto? Per un mix di tutto questo? Boh, ognuno se la scelga come vuole).

Questo comporta una spirale discendente da cui è difficile uscire. Paghi troppo un giocatore, gli dai uno stipendio troppo alto, poi ti accorgi che non è un gran che, nel frattempo i buchi di bilancio diventano grandi come il triangolo delle Bermuda, hai bisogno di venderlo, ma nessuno è così scemo da pagarlo quanto lo ha pagato la Roma, e se lo vogliono lo vogliono gratis, o in prestito con "diritto", magari con la Roma che continua pure a pagare una parte dello stipendio, oppure a un prezzo da saldi di fine stagione, anche perché gli altri sanno che "la Roma ha bisogno di vendere" ma il giocatore, che è una pippa ma si crede un campione, non vuole andare a giocare in una squadra "inferiore", né vuole ridursi lo stipendio e quindi ci rimane sul gozzo fino a fine contratto, quando lo perdiamo gratis, avendoci rimesso fino all'ultima lira.

50 milioni per zaniolo non sono mai stati offerti, fossero stati offerti lo avremmo venduto.

Anche ADL ha fatto i suoi grossissimi errori:
1) Alan era cercato dalla Premier e lui, sapendo che li c’è l’argent, ha sparato altissimo oltre 100M, finché non l’ha venduto a meno di 20M.
2) Kulibaly lo voleva il Real Madrid che offriva prima 100M, ma ADL ne voleva 160.
L’anno dopo ancora offriva 80M, ma lui ne voleva 120.
Quest’anno l’ha venduto al Chelsea se non erro a 30 o 40M.

Nel calciomercato ti può andare bene o male, certo se hai un DS esperto e capace, è difficile che ti faccia errori a ripetizione, ma anche loro sbagliano.

Riguardo a Zaniolo la ROMA chiedeva dai 40 ai 50M. Si son fatti avanti club importanti, ma nessuno sborsava quella cifra. Poi come ho scritto qualche giorno fa, il tutto si è complicato con quel gol in finale, dove tutti i tifosi l’hanno osannato (me compreso) e magari si sperava fosse tornato quello prima dei 2 crociati rotti.
Purtroppo così non è stato ed anzi, lui è peggiorato in campo e fuori dal campo meglio non parlarne (roba che un Cassano ne combinava meno).

Quanto pensi che possa valere un trequartista/attaccante, che in 2anni ti fa 3gol in serie A e 4/5gol nelle coppe? Con già 2crociati all’età di 23anni? Poi mettici pure che ha un procuratore testa di minkia peggio della sua e vedi che se ti danno 20-25M son pure tanti.

Comunque quando la ROMA ne chiedeva 40/50 di milioni, nessuno ha mai fatto una vera offerta, nemmeno dopo il gol nella finale Conference League.

Drasci vai a rivedere le cronache di luglio ed agosto 2022 ,il Tottenham ha offerto 29 milioni di euro + il cartellino di joe rodon ottimo profilo di difensore centrale del 1997 bravo sia in fase difensiva che nella costruzione dal basso ,valutato 17 milioni di euro che alla Roma avrebbe fatto molto comodo,vista anche la situazione di smalling, ebbene complessivamente 46 milioni di euro e io non gli do il sig zaniolo clamorosamente sopravvalutato dall'ambiente romanista salvo accorgersi, come al solito a posteriori, che e' una mezza figura che vale molto meno della metà ed infatti quanto offrono ora ?? Non e' questa la strada per andare in paradiso se questo ambiente e questa società di incompetenti non cambia testa !!!!

Ma chi sarebbe stato attaccato?

No per capire

Ti attaccano subito Luis non appena esci con la capa di fuori ...
questo perchè c'è agitazione , molta agitazione , dovuta al caos tecnico gestionale attuale.
Leggo di gente , qui dentro, che ha cambiato modo di ascoltare e che reagisce inconsuetamente , gente richiamata al fronte , gente che non stacca un minimo ma attacca in continuazione.
Questa è la cartina al tornasole , al di la dei 37 punti.
Per fortuna i risultati positivi sul campo stanno un pò tutelando il gruppo giocatori , ma i giochi futuri non si fanno solo col pallone che entra in porta.
Rischi , adesso, di ritrovarti a Trigoria con due belle patatine bollenti : Kardsorp e Zaniolo ,

e di fronte al mercato sei una società da prendere per e alla gola.

Ps : il correttore mi ha modificato "giudizio caustico degli accademici della crusca" in giudizio acustico ...

In serie A non esistono incedibili

Io sarei stato uno di quelli che si sarebbero "indignati" per una cessione dopo la vittoria in Conference.
Ho sempre scritto che la cessione di Zaniolo, che, non dimentichiamolo, ha appena 23 anni, avrebbe ricalcato altre cessioni che ancora stiamo a rimpiangere, prima fra tutte quella di Salah.
Ho cominciato a detestare Pallotta dopo che, sicuramente a causa della vicenda stadio, ha lasciato smantellare un'ottima squadra.
Che poi sia stato per colpa di Baldini, Monchi, Petrachi, di consigli sbagliati, o della sua assenza, poco importa.
Però mi sto convincendo che il caso Zaniolo è diverso.
Lui ci ha veramente messo del suo: egoista oltre misura, poco incisivo e sempre pronto a litigare con gli arbitri (più fai così, più ti prendono di mira).
Mourinho lo ha fatto sempre giocare, lo ha difeso a più riprese.
Niente da fare.
Ora lui, mal consigliato, se ne vuole andare, e ovviamente vale di meno.
E' difficile capire quando è il momento giusto per cedere un giocatore, specie se giovane.
E' un pò come azzeccare il momento per i titoli in borsa.
In questo bisogna fare i complimenti a DL, che piazza i suoi migliori giocatori, dopo averli ben sfruttati, a caro prezzo, per poi acquistarne (grazie alla bravura dei DS) altri ancora più forti.
Speriamo di non dover rimpiangere anche lui.

Se avessero davvero offerto 50 milioni, sarebbe stato venduto