Ah vabbè, se era per farsi due risate ci sta tutto allora.

Veramente io lo sfottevo, "il" zazza.. E sui giornalisti pettegolai, collusi o provocatori penso che se c'è una cosa che va a merito dei nuovi proprietari stranieri della Roma è proprio il fatto di aver potato molti "confidenziali" cespugli della vegetazione ballonara indigena (intendo taliàna, non romana). Ma quelli rigogliosi ricrescono perché sono cresciuti e moltiplicati gli interessi di chi cura la "merce". Perciò Marv carissimo e conterraneo per padre, non ti preoccùpe per me: leggo di rado ma sempre al gratìs il Corsport sorseggiando il caffè di due amiche signore bariste che mi riservano un posto a un sobrio tavolino, che chiamano "dell'amore", facendo a gara a chi fra loro lo fa più buono. Insomma, si scherza. . E vorrei aggiungere che lo scopo con cui affronto questi temi è defatigante. Al proposito, ti narrof un episodio di quand'ero studente a Nàpule e salivo con un amico a Fuorigrotta sulla CUMANA (=un'altra metro che collega Napoli con Pozzuoli ed oltre). Bene, lui a prima mattina saliva e corteggiata fanciulle scherzando. Una mattina gli dissi: Ettore, so' le sette, come puoi fare ciò? Lui mi guardò e disse: tu lo vedi quel tizio tristissimo che guarda solo per terra? O quella femmina implosa che se la tocchi ti mozzica? O quell'altra che guarda cupa fuori al finestrino? Gerry!, chill'o viaggio chill'è!!. (=guarda che il viaggio -della vita- RESTA quello che è! non migliora se metti il muso). Mi sforzo di seguire queste parole da sessant'anni. Mai pentito. FORZA Roma.

La coppettina, e poi non dovrei dire che abbiamo i laziali nel forum

Caro Gerry...durante i nostri quasi 12 anni di frequentazione in questo Forum tu sai benissimo quante decide di volte ho sollevato, commentato il comportamento della maggioranza dei tifosi a Roma. Non ho mai ritenuto il Direttore del CDS un intenditore di calcio. Il miglior modo per giudicarlo e' questo..."E' quel prezzemolo usato un po' dappertutto, senza garantire, cambiare il Gusto di qualsiasi specialita' che il cuoco abbia cucinato".

MOU...Si quello che conosce bene il verbo Oliare...di sicuro lui si autoconvinse che aveva vissuto diversi anni a Milano. Disse queste testuali parole..." Conosco i tifosi della Roma. Ho allenato l'Inter per tre anni". Quindi mi ritengo di poter affermare di conoscerli"..Oggi i Friedkins, grazie al loro silenzio, e grazie anche ai consigli ricevuti da J.P. sono quasi sicuro che padre e figlio conoscono la mentalita' dei tifosi della Roma". Mentre MOU oramai a Roma molto probabile che passeggia di notte, oppure durante il giorno si fa crescere due baffetti...Una parrucca. Due occhiali giganti. E infine la coda messa lì dove non ci batte il sole...Insomma la COPPETTINA ha partorito un miniiiiii topolino. Invece il silenzio dei Friedkins e' *Oro Colato*...Iulius scrisse una volta..."Ma no!!! Non deve mai promettere nulla. Il tifoso, anche 70ene, a Roma vuole sentire quelle frasi che causano, producono, Orga..smi Virtuali" Quindi attento a cosa promettete.

Ora che la Juve ha incassato un bel regalino da 15 carati, ecco che la corsa alla C.L. e' alla portato, anzi e' li' ad aspettarci....Un vecchio proverbio cosa ci diceva?...Quando vai a letto con accanto un neonato, sia certo che la possibilita' di svegliarti sommerso da odor di Puppu,' e' quasi garantito. Seconda cosa da mai dire..."Allora vendiamo Zaniolo e con quei soldi possiamo acquistare due ottimi giocatori". Di Pinto di blu'(Canzone..Volare)come lo dipinge Gerry, se vuol dire qualcosa meglio fare il Politico....cioe'...parlar molto, ma dire poco, o addirittura, niente.

LAST BUT NOT LEAST....Dove sono i grandi investimenti effettuati dai Friedkins? Non ci sono mai stati. Forse a conti fatti gli investimenti fatti da Pallotta furono superiori. Anzi...con i soldi buttati via per far felice i tifosi...Pallotta fece spendere ai suoi Soci delle somme molto onerose. Meglio scrivere poco. Purtroppo la tastiera e' troppo permissiva.

Gerry, la cosa che fa specie è vedere persone intelligenti come te che ancora danno fiato a certi personaggi, giornaletti, siti internet...

Gente che oggi scrive una cosa e domani l'esatto opposto, carta che negli anni per ogni fatto accertato ha raccontato migliaia e migliaia di frottole.

Era così in passato, quando dovevano riempire le pagine di un quotidiano, figuriamoci oggi che non vengono letti nemmeno dai loro amici più stretti o familiari, e per compensare sono costretti a sfornare articoli su articoli, alla ricerca di click o da spammare come notifiche per smartphone, in tempo reale.

Consiglio spassionato, leggi se ti va, ma passa avanti.
Poi se lo vuoi seguire ok, altrimenti va bene lo stesso.

La Roma ha vinto ieri, con una bella partita.

È in corsa per tre obiettivi:
Quarto posto, coppa Italia e coppa UEFA.

Per me conta questo, non i vespai che tanti si divertono a mettere sotto ai riflettori, vespai inutili.

Mourinho è colui che siede sulla mia panchina, decide chi fare entrare in campo e come farlo entrare al fine di vincere.... Il resto sono chiacchiere

No, caro Luigi, il problema non è che al giornalista è simpatico l'allenatore... puntini sospensivi. È che quella simpatia viene usata per altro. Zizzania la chiamerei (e mi pare pure facile dirlo, venendo da uno che ha altrettante zeta nel cognome).
Per il resto non vedo differenze di giudizio zazzaroniano fra noi, salvo "l'oscurità" che anche tu mi attribuisci, nonostante il ponentino che dovrebbe diradarmela. Io non credo di essere oscuro. Ho solo la promiscua curiosità, parlantinosa?, del mestiere che faccio che mi fa amare il guscio/conchiglia buoni lasciati alla storia più del frutto di mare che c'è dentro, cioè Roma bella più dei Romani e Napoli più dei Napoletani.
Quanto alla Giubbe non sono così poco marxiano/marxista da non ritenere la maggior ricchezza (e potere) della Giubbe (e in genere dei club nordici...) una importante causa delle sue maggiori vittorie sportive. È la sua inclinazione al "delitto superfluo", "prae-potente", che non spiego né accetto.
Ma a volte penso che dovrei essere più ricco per capirlo.
Comunque, non ce l'ho coi Romani, anche a casa mia dico quello che penso. Forza Roma

Gerry, pure tu a oscurità non scherzi...

..."privati dai Mericani delle continue, tradizionali, incespugliate (ma no!...) voci "di dentro"; ma può aiutare a spiegare perché a Roma non si vinse che molto raramente"...

Ancora i cespugli, le beghe interne, il malaffare (par di capire, come sempre) legato al carattere locale, insomma il vecchio caro ponentino?

Magari se dài un'occhiata a qualche altro post recente trovi qualche spiegazione un po' più plausibile del perché per la Roma (e il Napoli, e la Fiorentina, e il Bologna ecc... per chiunque in Italia al di fuori degli strisciati sabaudo-lombardi) sia così difficile vincere e soprattutto costruire dei cicli...

Zazzaroni è tutto fuorché romanista. E il Corriere dello Sport in quanto a qualità giornalistica e inciuci e ciafrugli con le squadre locali non credo sia così differente da Tuttosport e dalla Gazzetta, città geneticamente vincenti perché prive del ponentino...

Insomma, a me quest'articolo su "Il momento della verità" a Trigoria mi sembra una delle tante arruffianate verso i lettori tifosi di cui si riempie la carta stampata nelle pause del gioco (e qui manca una settimana alla prossima partita...). Robaccia.

Se poi il problema è che al giornalista è simpatico l'allenatore...

Il Zazzarone da quando ha raggiunto i sui scopi personali ha cambiato registro.

Strano!
Chi l'avrebbe mai detto?