per avvertire i tifosi che girano ancora con i pannolini, i 4 punti che ci separavano erano come una fantasia. Niente di reale. Purtroppo, come avevo previsto, MOU ha sfuttato l'ingenuita' di un numero elevatissimo di tifosi. Io invece paragono MOU a quel vecchio fondatore, Presidente, che non vuol alzarsi da quella poltrona che lo rese famoso e ricco. MOU non lega piu' con il calcio moderno da anni. Rumennigue quando gli chiesero se il B.M. avesse assunto MOU non rispose NO! Invece se la cavo', intellentemente, affermando.."MOU non potra' mai allenare in Germania. Ma faccio lo stesso gli Auguri alla Roma".

PERCHE' i Friedkins firmarono un accordo con Mendes? BAMBINI con i pannolini, leggete, e imparate....... La prima mossa, o scelta, che fecero i Friedkins, fu quella di fidarsi di MENDES. Essendo a conoscenza che Pallotta, pur non essendo lui il proprietario della Roma (Pallotta faceva parte di una HOLDING) ando' incontro a molti problemi (Ambiente, gestire una squadra di calcio ecc.ecc.) i Friedkins fecero cio' che fanno tutti gli Americani...Cioe'...DELEGARE la gestione a quel volpone di Mendes. Si Johnny ma tu stavi parlando di MOU e adesso ti sposti su Mendes? E certo...Gli Americani si rivolgono quasi sempre alle valutazioni di Ditte specializzate in VALUTAZIONI di ogni genere. Se un proprietario dall'Italia vuole aprire un ristorante qui in Florida, la cosa piu' intelligente, logica da fare e' chiedere a DUE di queste Ditte di fare uno studio per sapere dove puo' avere il massimo successo un ristorante Italiano specializzato in...... E loro dopo aver terminato le loro ricerche ti consegnano uno studio dettagliato. E che dettagliato!. Ecco, voila'. Mendes, in seguito ad alcune referenze, ovvio, Mendes era colui che poteva provvedere tutto cio' che occorreva per fare della Roma una squadra da sogno. E cosi Mendes scelse Pinto, MOU, e il suo Vice (Che poi scappo' via).

ORA, dopo un anno e mezzo, i Friedkins di sicuro un po' di esperienza l'hanno acciuffata. Di certo e' evidente che tanti soldi i Friedkins non ne hanno sborsati per l'acquisto dei giocatori, Abraham e' ancora proprietario il Chelsea. La Roma deve pagare ancora 4 rate a 8 milioni per essere lei proprietaria di Abraham valutato a 45M. Quindi se la Roma lo vuole vendere deve prima negoziare con il Chelsea. E chi ha suggerito Abraham, e tanti altri? La frittata l'hanno preparata, e cotta, MOU, e PINTO....Gia'...dimenticavo la COPPETTA vinta da MOU. Scusate. Ce ne saranno altre?