l'ho capito bene mio caro , anche se hai cercato di nasconderlo , ma finalmente t'ho fatto uscire allo scoperto ...

Anche tu mi dai fastidio, solo perchè sei fastidioso.
Ciao

questa è la cosa che più mi da fastidio Piedone ...
adesso minimizzi eh ?
fai il vago ...

Scusate, ma se la iella non esiste, essendo un retaggio medioevale (posso pure essere d'accordo) e non bisogna confondere una sana critica col "gufismo", dove sta il problema?
Non ho mai letto un nome di un forumista espressamente associato ad un 🦉.
Si parla sempre in modo generico, come anche degli illusi tifosi del bandierone che sostengono l'allenatore, adesso Mourinho.
Ognuno può liberamente continuare a criticare o a sperare fiduciosi.
Anche in una botta di kul contro il Fejenoord 🤣

La conosciamo bene la tecnica dialettica della evocazione dei gufi, quando qualcuno dissente dal coro ed esprime dubbi e muove critiche allora e' perché si augura che le cose vadano male per dimostrare di avere ragione,nulla di più falso perché dopo 15 anni di zero tituli, anche vincendo all'ultimo minuto su autogol dopo che gli avversari hanno preso 5 pali e traverse,va benissimo perché il trofeo lo dobbiamo vincere noi ,altro e'criticare un andamento in campionato non certo esaltante soprattutto come espressione di gioco
Ecco sia chiaro una volta per tutte per i mestatori nel torbido ed i cacciatori di streghe di pura fantasia !!!!

Però vedo che quando c'è delusione perché la Roma non vince, quando tutto sembra già apparecchiato per i 3 punti..., non solo partite subito in quarta contro i gufi (rei di jatture e malocchio come fossimo nel medioevo), ma sparite dalla circolazione.

Non avete nulla da insegnare alla difficile pratica del mestiere del tifoso...

È state rilassati anche il Feyenoord ieri ha fatto finta di giocare...

Zio, il 🦉 non c'entra dove nasce. Un 🦉 può essere romano o internazionale. È solo uno che, quando la Roma perde o non vince, va giù pesante con le critiche, di solito all'allenatore, qualche volta prende di mira un giocatore.
In questo modo, in attesa che si verifichi il "io l'avevo detto", porta sfiga.
Siamo tutti inc x xati per la mediocrità della squadra, per questo siamo in fiduciosa attesa di una ricostruzione della rosa.
Se poi non si verifica, fankul pure ai Friedkin.

che annata (dov'è annata?) e che rottura, mai una gioia proprio. non penso che ci possano essere dei tifosi della roma contenti per questo risultato frutto di una partita stregata, come si fa a prendere un goal dopo manco un minuto su un cross così? poi avoglia a tirare se non vuole entrare non entra. forse anche i giocatori ormai sperano così tanto nella conference che non c'hanno messo tutta la voglia del mondo. comunque chissene frega di chi ha già catalogato questa coppa la minicoppa. sarà pure la mini coppa ma se la vinciamo noi meglio che se la vince un altro -) io sarei super felice e così spero e penso tutti i tifosi della roma, se succedesse ci divertiremo se non sarà un'altra annata come migliore squadra italiana nelle coppe e senza niente in mano, siamo abituati. checchè ne dicano i malpensanti una cosa mi rincuora, il vedere finalmente una società che ci prova, dopo tanti anni di attesa della fine campionato solo per veder partire quelli buoni penso che quest'anno non accadrà e se partirà zaniolo vorrà dire che pensano che con i soldi ricavati ci faranno una squadra migliore e non per tappare buchi di bilancio o per accontentare qualche procuratore. di questo ne sono certo non si può paragonare la mentalità di questa proprietà alla precedente. il lavoro di pulizia è quasi completato e ora vediamo cosa ci sforneranno per la stagione prossima.
daje

Sinceramente avete rotto le pelotas, nel definire gufi o laziali chi non la pensa come voi. Io credo che nessun tifoso tifi "a perdere" e che si sia data prova di romanistità a + riprese, qui dentro (e, probabilmente, anche nella vita "vera", soprattutto chi non è nato e vissuto nell'Urbe). Poi, resta sempre salva la libertà di pensiero e di critica, siano esse pro o contro mister, giocatori, società, ambiente, magliette (la nuova, con quei riquadri tipo tappezzeria, NON mi piace!). Detto ciò, ieri si è perso sia x sfiga, ma anche perché tutti hanno provato a deciderla da soli, la partita! Ieri Abraham avrà fatto partire 10000 bestemmie in inglese, x tutte le volte che si è proposto e non è stato servito in profondità!

Caro pastore, io spero vivamente che la Roma vinca questa competizione europea perché sono tanti troppi anni che non si alza un trofeo, ma resta il fatto che ieri indubbiamente la sfortuna c'e' stata ,ma si giocava col Venezia in 10 per un ora già retrocesso e la Roma la gran parte delle volte ha tirato fuori o male , dai tra andata e ritorno col Venezia un solo punto.....,quanto dici e' profondamente vero, del resto ieri e'apparso chiaro, la stragrande maggioranza del tifo romanista e' innamorata della propria mediocrità, talmente l'abitudine a non vincere che ci si e'assuefatti a questa condizione, io mi iscrivo a quella minoranza cui vedere il pubblico osannare un allenatore che ha due punti in più del disastroso fonseca prima ancora di vincere la partita decisiva non può trovare approvazione ,speriamo di festeggiare un titolo vero ed effettivamente conseguito,non la mediocrità

No, caro Lupo, quelli sicuramente contenti sarete voi, ai quali va tutto bene, sempre e comunque, e allora, visto che accettate tutto, ciò vuol dire che tutto vi va bene! O no? Invece, i gufi non sono affatto contenti! Loro vorrebbero vedere la Roma vincere e dominare sempre e criticano perché
ciò si verifichi e quando non succede si fanno rodere il chiacchierone! Guarda un po'! Il risultato di ieri, ad esempio, pur riconoscendo che ai giocatori non si può imputare nessuna colpa se non quella di non essere stati capaci di sbattere in rete quella maledetta palla, mi ha fatto alquanto "innervosire" mentre, a quanto sembra, per quelli che che credono di essere depositari della verità e gli unici autorizzati a parlare sembra non sia così! Quindi a noi ce rode a voi va bene: chi è che è contento del risultato, secondo te?

I gufi scrivono che conta il "bel gioco".
Ieri il secondo tempo della Roma è stato un assedio a forte Apache: traverse, respinte di chiappa, di orecchio, di tutto.
Vi siete DIVERTITI?
Io preferisco VINCERE giocando di 💩 con un autogoal all'ultimo minuto.
Gli haters di Mourinho, che poi essendo l'attuale coach della Roma sono anche jettatori della squadra, saranno contenti.
Dai, continuate a gufare, magari contro il Fejenoord di traverse ne prendiamo cinque.
Complimenti.
VERI tifosi della Roma 👍

A volte basta un tiro in porta per vincere le partite, addirittura un cross come successo al Venezia per fare gol.
Andare alla ricerca del colpevole dopo 46 tiri verso la porta e 4 traverse prese, non mi sembra obiettivo. Certo se tiri e non becchi nemmeno lo specchio della porta è colpa tua, ma se il portiere loro parava pure di orecchio e la palla in rete non vuole entrare, per motivi sovrannaturali (ripeto 4 traverse colpite dalla ROMA mai visto) ci sta poco da incolpare Tizio o Caio….quando ti dice no è no.

Partita stregata e sfortunata ,non ci piove ma il primo tempo e' stato regalato dal sig mourinho e poi la Roma ha evidenziato tutti i suoi limiti, perché davanti manca un attaccante che butta dentro le palle sporche, dai stasera abraham ( indubbiamente stanco) e' stato scandaloso come del resto el sharawi, in due hanno sbagliato l'impossibile,urgono due attaccanti capaci di buttare la palla dentro!!!!