Hai ragione Francesco.
Quante squadre hanno fatto tanti secondi posti come noi?
In serie A e in Coppa Italia. Nelle coppe europee poi siamo riusciti a perdere la Coppa dei Campioni in CASA e ai rigori, una Coppa UEFA e altre delusioni (Liverpool bis, Gornick con la monetina).
Senza scomodare i ricchi & potenti, fate il confronto con il rapporto finali/vittorie della Lazie.
È più cinica? Ha più kul?
Ma la Lazie è così osteggiata fuori dal raccordo anulare?
NO
Ruffiana dei poteri forti? Serpe interna a Roma? Solo "simpatica" altrove, proprio perché non porta questa glorioso ma pesante nome?
Chi lo sa, ma di certo non ha arbitraggi STORICAMENTE ostili.
Credo che anche i suoi (pochi) tifosi siano più compatti degli ATTUALI tifosi della Maggica.
Io li ricordavo diversi
Tra il godimento di chi non ci sopporta
Continuiamo a darci addosso.

ma certo che non vengono per quello Hassler, ha spiegato il tutto con un esempio perfetto Elsha, loro vogliono di più, cercano la visibilità massima! guarda lukaku: malgrado adorato a inter e vincente prende e se ne va perchè è convinto che la premier è di più e le chances per vincere la champion maggiori. per quello i giocatori a parametro zero vanno da quella che, non solo li riempie di soldi, ma gli dà la massima visibilità, a Roma non offriamo ne l'una ne l'altra. se poi in più si rendono conto che abbiamo tutti contro (istituzioni, media e opinione pubblica) col caiser che vengono. resto convinto che Tammy è forte e abbiamo avuto fortuna ad averlo (grazie Mou?) potrei sbagliare certo ma per me è forte. li deprimono rovinando, a certi, anche la carriera solo perchè non siamo l'elite ma siamo imbarazzanti, scomodi, quante altre squadre hanno fatto tanti 2ndi posti quanto la Roma? nessuna, perchè ogni volta trovavano la nordica che doveva vincere! e noi? secondi... sempre. poi dicono la Roma rovina i giovani, è vero, ma solo in piccola parte per colpe nostre le colpe maggiori le hanno aia uia tvuglia schiacciandoli.

Ti faccio un esempio-parallelo tra Zaniolo-Leao entrambi giovanissimi 22 anni, entrambi ali con licenza del gol.

Zaniolo lo vediamo dannarsi tutte le domeniche per ottenere un misero calcio di punizione a favore.
Ricordiamo il rigore che gli hanno negato al derby o contro il Milan.
Dall'altra parte vede che Leao fa fallo a gamba tesa sul portiere in uscita e gli danno addirittura rigore anzichè la giusta sacrosanta ammonizione.

Ma un giocatore giovane e ambizioso che deve pensà?
Che cosa gli frulla nel cervello vedendo le immagini?

Che è meglio rimanere alla Roma e lottare per avere un calcio di punizione o andare al Milan dove un fallo contro te lo trasformano in rigore a favore?

Poi noi tifosi romanisti siamo qui ad analizzare al microscopio tutte le cavo late che fa Zaniolo, tutti i dribbling in cui si intestardisce o i gol/assist mancati.

Ma giocare nel Milan ha un coefficiente di difficoltà 5, nella Roma almeno 10.
Di questo come fai a non tenerne conto e anche i giocatori come possono non considerarlo quando gli viene un offerta dalla Roma?

E Mourinho che non è più in grado di allenare perché totalmente rinco anzi meglio mai capito un acca di calcio solo baciato dalla fortuna?

Sinceramente al posto suo accetteresti la corte dell'Everton o rimarresti a Roma a farti il sangue amaro vita natural durante?

Per questo sono con Mou tutta la vita.. mai contro..

Ma mi sembra che il proprietario del Chelsea non possa essere neanche lontanamente paragonato ai Friedkin.
Stiamo a parla' di un magnate che solo a nominarlo mi mettono in conto 50 euro di commissione su RF.

Il problema che ne consegue è quello che dice Francesco che ha centrato al 1000 per 1000 quello che penso.

Se c'è una difformità di trattamento così enorme i giocatori vengono alla Roma con le migliori intenzioni poi capita l antifona pensano e chi me lo fa fare a me?
O cambio aria (in meglio premiere milanesi o juve) o rimango a Roma a regime minimo.
Vado al 30% delle mie possibilità, m accontento di riscuote il mio ricco stipendi o a fine mese e poi chi s'è visto s'è visto.

È la triste realtà.
I nostri ex fuori Roma rinascono.

Stiamo assistendo da anni non a campionati reali ma fiction sceneggiati (dalla lotta salvezza ai piazzamenti per le coppe è una comica ridicola).

Però ci giriamo dall altra parte e facciamo il loro gioco pure noi rimanisti.

Le colpe ce le autoaddsiamo sempre a noi stessi: la società, il clima col ponentino, i giocatori che sono schiappe, i campi di Trigoria, gli allenatori che si dimenticano come si allena.

Mai che uno dicesse la verità: se le regole (e i trattamenti) sono questi la Roma non potrà vincere mai (più) nulla nel campionato italiano.

Il commentatore di tazzone che si lascia scappare a microfoni spenti dobbiamo fare la guerra agli arbitri (perché hanno colpito il bersaglio sbagliato) è molto grave, è un auto accusa che dovrebbe far scattare una calciopoli 2.

Una società che detiene il monopolio che fa la guerra mediatica a chi prende decisioni avverse al loro sistema.

Siamo andati avanti per anni con Sky che produceva le prove tv per la lega serie A ben sapendo che è pro Nord.

E infatti subiamo da anni prove tv quasi create ad hoc per penalizzarci, Bonucci malmena un addetto dell inter e subisce un ammenda noi per una bestemmi a provata coi microfoni tv ci squalificano (Cristante).
Ma vi ricordate la squalifica a Strootman (simulazione in roma lazio) squalificato per due giornate attraverso la prova tv sky?
Ma allora un Dybala o un Cuadrado dovrebbero essere squalificati sempre.
Per non parlare di tutte le scorrettezze rifilate da Bonucci e Chiellini gomitate testate pugni..

Non è un singolo fatto che ti svantaggia è una serie di cose che è insostenibile e ti fa capire che c'è malafede e interessi economici dietro che vanno oltre la singola partita.

purtroppo sono sulla tua stessa lunghezza d'onda, purtroppo perchè avrei sperato che non fosse così come scrivi ed invece lo è eccome, l'arbitro ha pianto perchè nel disperato tentativo di aiutare i diavoletti a vincere ha fischiato troppo presto con tutto quello che ne segue da te ben spiegato -) abbiamo iniziato a subire torti gravi nel derby (rigore netto su Zaniolo non fischiato e, sul capovolgimento di fronte gol dei burini del 2 a 0 oltre alla non espulsione di leiva che infatti subito dopo sarri lo le(i)va). da lì è stato un continuo perchè un giocatore che al 5to minuto gli levi un fallo laterale e poi due secondi dopo netto fallo su Zaniolo e niente fischi abitrali i giocatori già sanno come finisce, non li si può condannare se perdono la voglia) non scardiamo che dopo la lanzie abbiamo avuto il furto dei gobbi e poi subito il milan con lo stesso schifo. e dobbiamo leggere di disperazioni dell'aia (che male) per un piccolo erroruccio contro il milan (che poi era solo per dimostrare la rapidità di lecchinaggio fischiando immediatamente)? mi spiace ma sono d'accordo con te, non sono accettabili questi comportamenti e la proprietà non capisco perchè fa finta di nulla. serve sbattere i pugni (o le scarpe come kruscev)