In generale la Roma 'mmericana 1.0 le occasioni x vincere qualcosa le ha avute: la finale contro la Lazie, la semifinale di Champions, io ci aggiungo anche i quarti contro i francesi in E. League quando ci sciogliemmo come neve al sole gli ultimi minuti, con noi in vantaggio x 2-1 fuori casa. Poi, le figure dem...a in Coppa Italia non credo siano addebitabili alla società, ma ai giocatori, perchè perdere contro squadre 2-3 spanne + inferiori, è ascrivibile soltanto a chi scende in campo e a chi li allena...
su Schick, purtroppo arrivò alla Maggica troppo giovane e con quel problema che ne ha minato la tranquillità almeno per tutto il primo anno; poi, di occasioni ne ha avute parecchie, ma non è riuscito quasi mai a sfruttarle, vuoi per qualche disguido tattico, vuoi anche perchè entrava in campo molle come un burro a pomata...
Buona fortuna a lui, ma il suo tempo, alla Magica, era bello che finito...
su Spina, sicuramente i suoi muscoli sono di cristallo... paghiamo, maledettamente, la maledizione dei laterali, siano essi bassi, o ali... speriamo che con Mou e Pinto si prenda gente che, almeno fisicamente, sia integra e tale rimanga!
Spina ha subito infortuni in "fotocopia" (mi spiego): ogni volta che si "lanciava", si strappava/infortunava; dovrebbe, SE tornerà e COME tornerà, tenere ben presente questo aspetto!

Ma se lo fai per avere ragione potevi dirlo prima…..hai ragione.

Allora foreverpluto ,non se tu hai vissuto gli scudetti del 1983 e del 2001,io ho seguito per motivi di età quello del 1983,mentre quello del 2001 no perché lavoravo in altra regione e ti garantisco che ero un tifoso appassionato ,che andava spesso allo stadio e non criticava quasi mai,nel tuo discorso e'implicito tutto il limite e la infondatezza del tuo ragionamento, perché le mie critiche effettivamente costanti e ripetitive sono inerenti ad un percorso della Roma che non vince più una emerita sega dal 2007/2008 con la coppa Italia,allora se permetti criticare una squadra quasi sempre deludente che non vince da lunghissimo tempo,quando la tanto odiata lazio ha vinto 5 coppe Italia e 5 supercoppe italiane nello stesso periodo ,allora i fatti a chi danno ragione? A chi critica spesso o molto spesso oppure a chi non critica o lo fa saltuariamente? Fa un po' te.....

Guarda Luis che se tu critichi sempre, non e’ che i Friedkin ti ascoltano, non è che li tieni sotto pressione.
Ti rivelo un segreto: non je ne frega una ceppa.
Fai solo consumare di più le palle a Lupo.

C’è un equivoco di fondo in quello che dici.
Non è che i tifosi vincenti sono quelli che criticano sempre, quelli che scrivono solo quando la Roma perde, o quando succede un episodio negativo (Spinazzola), come fai tu.

Di critiche ne faccio molte alla Roma, ma non per questo distruggo tutto, non per questo scarico rabbia e negatività, qualunque cosa succeda.

Rileggiti i post tuoi e di Pastore: non c’è mai un commento positivo.
Solo rabbia, contro Dzeko, contro la società, contro qualsiasi scelta fatta, contro qualsiasi cosa criticabile.
Solo rabbia e recriminazioni.


Forza Magica Roma

Foreverpluto : 1) ti faccio osservare che hai detto una clamorosa inesattezza,perché lo scambio spinazzola politano salto'a causa del dietrofront dell'inter dopo le visite mediche guarda caso, quindi la scelta della Roma era quella di acquistare Politano e di vedere spinazzola, pertanto il mio pensiero e'conforme a quella che fu la scelta della Roma non realizzatasi,perché l'inter aveva forti dubbi sull'efficienza fisica di spinazzola,dubbi rilevatisi più che fondati visti i reiterati infortuni di spinazzola ottimo giocatore ma fragile e quindi inaffidabile 2) non hai letto bene il mio commento su quello di pastore che faceva chiaramente riferimento al sig dzeko cui anche io mi sono riferito non a shick, a mio parere giustamente ceduto, dzeko altro cavallo di battaglia di moltissimi tifosi ma di una battaglia clamorosamente perduta dati alla mano,visto il suo rendimento ed il suo contratto folle che pesa sulle finanze della roma ,qui non si tratta di contestare sempre le scelte della Roma ma di contestare una gestione ormai di lunga data con effetti di bilancio assai negativi e soprattutto con " zero tituli" quindi io vorrei una roma che possa alzare un qualsiasi trofeo anche una coppa Italia, voi invece pur di difendere non la Roma come simbolo ma la Roma quali che siano le Sue scelte ed i suoi risultati, vi siete assuefatti alla mediocrità ,voi siete comunque soddisfatti di non vincere mai nulla per paura di apparire contro la Roma,io la critico perché mi sono stufato di veder vincere solo gli altri ,questa e'la differenza e non di poco conto !!!

Luis, non è questione di essere antiromanista, è che sei sistematicamente contro ogni scelta della società.
Dire che facevamo meglio a prendere Politano al posto di Spinazzola è palesemente la c a zzzz a ta più grande da quando l’uomo ha inventato il calcio.
Mo’ cor Buon Pastore fate la campagna pro Schick, dopo qualche gol segnato in nazionale.

Mi sembra che cerchiate sempre la provocazione sterile o, semplicemente, un canale dove scaricare la vostra rabbia.
Pur nel rispetto delle idee degli altri, tifare Roma è differente.


Forza Magica Roma

E chi ti dice di leggermi ?poi bisogna vedere chi le dice le *****ate,hai detto dello scudetto dell'inter a febbraio con spinazzola....e chi ti
dice che spinazzola non fosse già infortunato prima? Qui nessuno nega il grandissimo
valore di Leonardo spinazzola ma la sua fragilità ,che purtroppo e' testimoniata fatti ,ecco per te mettere in risalto la realtà significa essere antiromanista,viceversa io penso che lo sia chi non la vede o fa finta di non vederla ....

Solo a sparare capzate…..con Spinazzola a sinistra l’Inter avrebbe vinto lo scudetto già a febbraio….ma vi leggete?
Ma scrivila una cosa buona su sto capzo di forum, che già me le sono consumate le palle ogni volta che ti leggo!!!

Ho letto commenti sconcertanti di tifosi della Roma che se la sono presa con la nazionale per l'infortunio di spinazzola, dico ma spinazzola si e' infortunato da solo non a seguito di un trauma, e' un atleta nel pieno della sua attività agonistica, quindi dovrebbe sopportare certi carichi di lavoro come il 99 % degli atleti, evidentemente qualcosa nella sua struttura fisico muscolare non va ,del resto leggevo in queste settimane gli articoli di chi vedeva juve ed Inter mordersi le dita per aver perduto spinazzola che e' fortissimo ma ha evidentemente dei limiti costituzionali importanti, quindi alla luce degli infortuni ricorrenti non solo quello di ieri ma quelli impressionanti delle ultime stagioni, forse e'la Roma tuttosommato che ci avrebbe guadagnato ad acquistare un signor giocare come Matteo politano, e' amaro ma temo che sia cosi!!